Необъяснимое

Первое сообщение в теме :

В жизни каждого человека происходят случаи, которые он не в силах объяснить, от вещих снов до спонтанно проявляющихся сверхвозможностей.
А по сему предлагаю обсудить в их в этой теме. К обсуждению предлагается все, от Кастанеды, Велесовой книги, до мифов, легенд и личных происшествий:)

Будьте взаимно вежливы, терпимы к мнению аппонента и не забывайте, что люди могут иметь точку зрения отличную от Вашей.

Галь, мне уже страшно)))

Алекс, быть может они выпали из кармана и их положили на тумбочку? У меня папа так пропуск забывает на работу)

я в рабочем костюме в спальню не прохожу и одежду подбираю такую, чтобы из карманов ничего не выпадало))) привычка еще после армии осталась))))

Хм) ясно)
значит это только у меня такие несуразные вещи дома происходят по вине людей, живущих в квартире)

но это было давно, уже много лет у меня все как у всех))))

А ты не пробовал молока оставить к примеру в тарелочке на ночь?)) Или кашки))) У меня обычно к утру все бывает подъедено)) Ну иногда часть остается))

у меня сейчас нет домового, он остался в славном городе Норильске))))

Ну вообще-то обычно домовой всегда идет в другой дом за хозяевами)) Правда чаще всего его надо позвать, но у нас вот уже как три квартиры сменили, я точно уверена, что наш домовой с нами)))

может быть он в квартире бывшей жены)))) хотя и там в последнее время все без происшествий)))

Вот я тебе и говорю, проверь)) Поставь на ночь блюдечко с молоком или кашей)))

Как в гости пойду - проверю))))

Да уж, поднял вопрос про домового и сколько постов уже написали... А ведь дома не только он живёт) Ну, или жил когда-то. Его жену, например, с приходом христианства вообще в болото переселили и злой за что-то назвали... а она ведь всего лишь жила за печкой и помогала женщинам по мелочам в поддержке домашнего очага.

Бабу-Ягу тоже незаслуженно очернили:)

Ну давайте начнем вообще с того, что слово ведьма в наше время, да и столетия назад полностью перековеркали. Ведь ведьма раньше была ведуньей и смысл был не в том, что она проклятия наводила, а в тому что ведала много)))

Ага, верно. Ведьма - ведунья. Кикимора - жена домового и вообще доброе создание, а не злющее болотное существо, которое вообще-то положено называть криксой.
А Бабу Ягу действительно жалко. Покровительницу беременных женщин и домашнего очага превратили в старуху, поедающую детей. А ведь когда-то на Урале было святилище Яги, там стояла её статуя и к этой статуе некоторые совершали паломничество... считалось, что тот кто подержит руку на её животе (изображалась беременной женщиной) будет благословлён, как сейчас говорят, у того будут здоровые и сильные дети. Причём пол паломника не важен, мужчин, касавшихся статуи, женщины просили подержать руку у них на животе, передавая таким образом благоволение Яги.

У славян была богатейшая дохристианская культура, но при князе Владимире началось повальное уничтожение дохристианских культурных ценностей, а жаль - тем людям было известно больше чем нам об устройстве мира.

О причинах произошедшего при князе Владимире можно было бы поговорить, но это будет уже затрагивать политику и религию. Так что лучше остановимся на том, что имеем)

Согласен))) Не хочется баталий и крестовых походов. Я не являюсь последователем ни одной религии, хотя читал о большинстве существующих))) потому наверное и не примкнул ни к одной - я уважаю только знание.

А я являюсь)) При чем старо славянской религии, хотя есть ношу крестик)) Больше всего мне нравятся книги Никитина))) Помню в одной из книг очень хорошо говорилось:
"— Христа?.. Что-то слышал... Новый бог?
— Новый, — заявил Томас, он дрожал от напряжения. — Самый справедливый и добрый!
Велес похлопал ему по плечу.
— Тогда не оставляй его, коли хороший... А чо? Давай и ему столб поставим среди наших. Хороших надо чтить, понял? У них от этого сил прибывает. Чем больше о боге думаешь, говоришь, идешь его путем, тем он сильнее. А нехороший и без помощи на небеса взберется..."

Читал и полностью разделяю эту точку зрения. Просто не вижу смысла причислять себя к какому бы то ни было религиозному течению. Любая религия - человеческие измышления, а я хочу знать точно по каким законам во вселенной "шарики вращаются".

Мне больше Прозоров понравился, серия "Ведун". Он писал эти книги изучая все славянские (и не только) сказания, поверья и прочее. Насчёт прихода христианства на Русь у него там своя версия была, тоже имеющая полное право на существование.
Я лично не принадлежу к какой-нибудь конкретной религии, у меня свои взгляды на это всё. Кое-кто эти мои взгляды знает, остальным я не объясняю потому что редко найдёшь человека, который может и не согласится со мной, но признает моё право на собственное мнение. Потому и не люблю заводить темы насчёт религии.

Я Прозорова не читала, но очень интересно послушать, а что там за версия была?))

Версия про интриги Византии. Император (забыл как его звали) хотел обезопаситься от походов русичей на Константинополь. Ну кому понравится когда каждый новый великий князь приходит с ополчением к стенам великого города, выбивает из императора далеко не самого слабого государства дань, а потом уходит домой?))) А один из князей ещё и щит на ворота прибил, что совсем уж хулиганский поступок :D
Так вот, захотел обезопаситься от походов потому что в империи постоянные бунты и восстания были, каждый полководец получивший под командование большое войско мнил себя новым императором и пёр на столицу захватывать власть. "Обезопаситься" от русичей надёжнее всего было уничтожив их. Вот он и отправил под видом посла хитрого монаха, который в Киеве начал смуту. Подстроил события так что люди уверовали будто Перун требует человеческих жертв (а ведь человечеких жертвоприношений никогда не было, да и Перун не был главным в пантеоне). Из-за этого в народе пошли волнения, один жрец Перуна захотел власти над людьми и землями. Естественно, это не понравилось Владимиру, он этого жреца казнил, а потом решил выбрать другую религию, чтобы была без жрецов, которые могут пойти по тому же пути. Предлагали ему и иудаизм, и ислам, и католицизм (как предлагали - отдельная история, мне момент разговора послов этих религий с князем очень понравился). Всё отверг, а вот православие понравилось, священники там не очень-то лезли в политику и присмирить их было проще, тем более что можно было помириться с Византией и наладить более прочные торговые отношения. У византийского императора начались проблемы и тому монаху, которого засылал козни строить, приказал налаживать отношения с князем. Дело в том, что в этот момент восстал новый полководец, руководивший третьей частью легионов империи, и шёл на столицу неподалёку от русских земель северным берегом Чёрного моря. А за помощь он русичам должен был только помочь с крещением Руси, строительством церквей и выдать замуж за Владимира свою сестру Анну. Правда, и тут решил схитрить, обмануть Владимира) Решил просто всё это пообещать, а там уже забрать слова обратно как только русичи восставшие легионы разгромят. Но Владимир был не дурак, понимал, что для византийцев русский народ - дикари и выдавать за него замуж знатную женщину, руки которой много кто просил и всем отказывали, император не станет. Так что после разгрома легионов он осадил Херсонес, нашёл и перекрыл тайные водоводы, благодаря которым город очень долго держался. Город сдался, а императору послано обещание дойти до Константинополя, если в течение 14 дней невеста не прибудет в Херсонес) В общем, пришлось все обещания выполнять, Русь крестить, церкви строить. А сам Владимир христианство так и не принял.


Знаешь, Кору, эту книгу нужно читать, чтоб передать всё. Я лишь очень и очень краткий обзор написал. Насчёт абсолютной точности написанного не ручаюсь, читал последний раз года три назад) Если что, книга: Александр Прозоров "Креститель". Лично я не жалею времени потраченного на чтение всей серии. Многое перечитывал)

Извиняюсь за громоздкий пост и отклонение от темы

Пост не громоздкий, пост нормальный))) И отклонение от темы я как админ прощаю)))) Но все что ты написал в равной степени написано в цикле Трое из леса Юрия Никитина, потому очень советую его прочитать, если ты конечно еще его не читал)))

Никитина я немного читал. Просто, Прозоров мне больше нравится повествованием) Лично мне интереснее его книги читать. Но тут уж кому как, о вкусах не спорят)))

Так, уйду немного во флуд, да простят меня другие админы, но можно узнать, что ты из Никитина читал?))