Государственное или комерческое?

Первое сообщение в теме :

Решила, что место этой теме тут) Итак, что лучше комерческое образование или государственное, как думаете? Ну и, соответственное, почему?

Нужен "Третейский судья"! :)
Ищем седьмого для голосования ;)

Государственное - однозначно.
Комерческое учебное заведение гарантрует получение диплома, ибо за него платят деньги, образование отходит на второй план, еще причина - отсутствие возможности учиться у талантливых, но неспособных заплатить.
Можно найти ещу кучу доводов, в связи с которыми я за гос.образование, но стоит ли? Я думаю и так все ясно.

Ром, ну вот не скажи. Я заканчивала коммерческий институт, правда диплом все равно государственный)) Так вот, гоняли нас там так, что по-моему в государственном так не гоняют)) Ну мне так казалось)) Хотя конечно были возмущения, по типу - Я плачу деньги... и прочее прочее прочее))

Брат окончил комерческое отделение мединститута, так получилось, даже там продирал место с кровью. Не скажу, что их не гоняли, нет ну были дети богатых папочек, которые уже знали, что клиника им обеспеченна и на них будут работать другие, а диплом надо чтоб заведовать клиникой иначе фиг, да, те покупали за не хилые деньги и екзы и все что кожно, но те у которых родители да и они сами собирали на обучение по копеечке отказывая себево всем, сейчас очень ценятся в частных клиниках. Говорю ето не по наслышке. Я училась и на бюджетном отделении и сейчас учусь на комерческом, сейчас нас гоняют больше чем меня гоняли на бюджетном, тк комерческой школе нужен хороший результат иначе за такие деньги с таким номером провалов никто более записываться не будет, что правда, дипломные работы и екзы сдаются не местным учителям, а...как бы ето перевести...не знаю короче, но идея в том, что сдаешь вне школы и сдать надо и сдать надо хорошо.

Я не беру случаи, когда человек изо всех сил тянется к знаниям, т.к. ему дает знание не учебное заведение - он получает их сам и из разных источников, есть гораздо больше случаев, когда от института просто нужен диплом. Знаний не дают ни в коммерческом, ни в гос.универе - знания каждый получает сам, в той мере в которой способен и из тех источников, которые доступны.

Вопрос был:

Комерческое или государственное образование?

Не вижу в нем слова "знания". А образование лучше государственное, т.к. уровень знаний одинаковый, но гос. - значительно дешевле)))))

Ром, у меня брат учился в госе, но на платном отделении, ибо нам денег не хватило бы подмазать на бюджетное :) а если платить то легально :)

В минувшую пятницу, 23 апреля, Госдума в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». О нем давно и со страхом говорят работники системы образования, здравоохранения и других бюджетных организаций.

Хотя формально этот закон всего лишь реорганизует финансирование и несколько меняет правовой статус бюджетных учреждений, его последствием вполне может стать фактическая отмена бесплатного среднего образования и здравоохранения — в том виде, в котором мы привыкли их воспринимать с советских лет.

Суть предлагаемой и уже почти принятой реформы в том, что бюджетные учреждения становятся более самостоятельными экономически — но при этом лишаются гарантированного бюджетного финансирования в полном объеме. По традиционной схеме будут финансироваться лишь такие учреждения, как военные части, исправительная система, психиатрические больницы, лепрозории.

А вот обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения). Вопрос о бесплатном лимите — а он, понятно, самый важный в этой ситуации — обсудят лишь в ноябре этого года, за месяц до начала реформы.

Пока больше всего взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в Южном административном округе Москвы.

Полный текст тут: http://svpressa.ru/society/article/24419/

Я люблю свою страну и очень не люблю политику, но мне страшно за наше будущее. Пока что в России еще можно жить, но если данный законопроект будет принят, то большинству населения даже среднее образование станет недоступно. Куда катится мир...

У меня нет цензурных слов и я сожалею, что у нас не расстреливают публично продажных чиновников как в Китае.

НИ ФИГА СИБЕ??!!
Я - в полном шоке!!
У меня, ка и у Ромы - нет "приличных" слов, а неприличными я вслух не хочу тут выражаться. Полный бред...

Хм, лучше промолчу... потому что так выражаться нельзя. Как я подозреваю, в ближайшем будущем абсурд реформ дойдёт до налога на воздух.

Мне страшно даже представить, во что превратится наша страна через 5-10 лет, если подобные нововведения вступят в силу :( От былого величия России и так уже давно ничего не осталось, уровень жизни населения с каждым годом падает, и получить приличное образование и найти работу, за которую платят, единственный шанс *если конечно мама-папа со связями не пристроят на теплое местечко* хоть как-то выжить и обеспечить свою семью. Плата за образование для половины населения это самое образование сделает попросту недоступным, в регионах 5-6 тысяч в месяц - это средняя месячная зарплата. Кем вырастую следующие поколения? Безграмотными рабами? И куда потом с таким образованием? На заводы, которые не первый год простаивают, на которых месяцами не платят зарплату, а если и платят, то копейки... А нам и нашим детям и внукам в этой стране жить... За что, спрашивается, нынешнему поколению любить родину? За героическую историю, ибо похоже ничего больше у России не осталось...

Я очень люблю свою страну и горжусь, что в ней родился, но с каждым нововведением "наших?" политиков, все больше хочется любить ее и гордиться где нибудь за ее пределами... либо устроить революцию...мне кажется, что многие уже созрели для этого...

Я со всеми согласна))) Да, конечно, сложно запоминать правила, некоторым лень, но это надо делать)) А-то ввели сейчас - как слышишь так и пиши)) Кошмар просто))) И это из самой лучшей системы образования?! Ууууужас

Кору, это процесс оболванивания. У каждого слова своя сакральная, магическая формула, которая преобразуется в созидание процессов описываемых посредством этого набора звуков и искажение слова равно искажению формулы, т.е. процесс созидания может не сработать или обратиться в процесс разрушения, что мы и увидели с приходом Горбачева: начали разговаривать как попало дикторы на телевидении, учетеля в школах, за ними дети и мы имеем причину, повлиявшую, на ряду с остальными, на развал Великого государства.

Вроде как Медвед говорил, что до такого маразма в образовании не дойдет.
А если дойдет - будем делать революцию.

Они и про реформы ЖКХ - тоже говорили, и про многие другие, потм в одном-двух регионах по-тихому продавливали, а за ними и по всей России.

На первый взгляд - не в тему, но задумайтесь над нижесказанным...

Вот статья

Военно-геральдическая служба Вооруженных сил РФ разработала символику для нового силового ведомства — военной полиции. Эмблему службы, которая будет отлавливать дезертиров и наказывать «дедов», украсит символ… итальянских фашистов — секира с рукоятью из пучка прутьев (фашина).
Военная полиция появится в России в следующем, 2010 г. Фашистский символ будет размещаться на петлицах и нарукавных нашивках российских полицаев. Также фашистскую секиру с прутьями можно будет увидеть на их автотранспорте.


Фашина с вложенным топором являлась официальной эмблемой Национальной фашистской партии дуче Бенито Муссолини. Собственно слово «фашизм» и произошло от «фашин» Муссолини. С этой же символикой на петлицах воевали во время Второй мировой войны бойцы 29-й гренадерской дивизии Ваффен-СС «Италия».

Следует отметить, что итальянская фашистская символика возникла не на пустом месте. Дуче Муссолини пытался возродить Древний Рим. В Римской империи фашину с топором несли ликторы впереди колонны, сопровождавшей правителя, наместника или крупного чиновника. Тем самым показывалась привилегия отдавать распоряжения от имени императора.

Как известно, Москва считает себя Третьим Римом со времен Ивана Грозного. Поэтому римские фашины с топорами можно и сейчас увидеть в качестве столбиков ограды московского Кремля. Фашина с секирой военной полиции РФ — не первый фашистский символ российских силовиков. Точно такой же знак находится на гербе Федеральной службы по исполнению наказаний МВД РФ (ФСИН). Попросту говоря, это управление российских тюрем.

Интересно, что своими фашистскими символами российские геральдисты, по сути, иллюстрировали в реальности тоталитарное фашистское общество из романа братьев Стругацких «Обитаемый остров». Там начальник Департамента общественного здоровья — «глаза и уши Неизвестных Отцов, броня и секира нации». Секира уже присутствует в символике соответствующих ведомств. Броня (щит) давно прописана на эмблеме КГБ, а затем и ФСБ. Да и прокремлевская партия «Единая Россия» в связке с молодежным движением «Наши» (которых в России иначе как «нашисты» и не называют) идут следами своих итальянских предшественников.

90 лет назад, в марте 1929 г., дуче Муссолини провел референдум об одобрении народом фашистской партии. Явка составила 89% избирателей, 98% поддержали фашистов. Эти результаты «Нашей России» пока повторить не удалось. Но в фашистском государстве, как и в современной России, не может полноценно существовать никакая иная политическая партия, кроме фашистской.

Фашистов, как и нынешний режим Кремля, не интересовали такие понятия, как правосудие, справедливость или права человека. Фашистская партия («Наша Россия») взяла под контроль издание газет и книг, содержание радиопередач (сегодня добавилось телевидение). Фашисты указывали поэтам и писателям, как и о чем писать — в наши дни московские «нашисты» травят журналиста Александра Подрабинека. Фашисты стремились сделать нацию сильной, чтобы солдаты их страны могли вести победоносные войны. Характерно, что и фашистская Италия, и путинская Россия победоносно воевали только против малых государств: Италия — с Эфиопией, а Россия — с Грузией. Фашисты заявляли, что только та страна, которую боятся ее соседи, может считаться великой. Россия сегодня является пугалом для всех иных постсоветских государств.


З.Ы. Это я к вопросу о реформах, символике, действиях правительства, исполняющего "волю избирателей" и к тому, что "Медведев сказал..."... Такова она - Ваша воля, друзья? Верите ли словам гос.чиновникам? Медстрахование гарантирует бесплатное (в определенных законодательством пределах) медобслуживание, а мы отвалили кучу денег лишь за консультации, причем это по направлению... я после узнал, что без направления и полиса цена была-бы - такая-же...
А вы говорите - "Медведев сказал..."

Блин, Рома, можешь не выкладывать такие статьи? Не люблю тупорылых, ограниченных "умников" с чувством своего превосходства над всеми пока они сидят за компом и их никто не видит, которые так пишут. При чём тут фашизм и фашистская символика? Просто автору понравилось это слово, он начал накручивать бред вокруг слова и передёргивать факты. Оттого от статьи несёт выгребной ямой.
Описанными топорами пользовались ликторы во времена когда о фашизме даже не думали и то что кому-то из фашистов пришло в голову включить их в свой символ не делает их чисто фашистской символикой. Если не ошибаюсь, некоторые славянские свастики использовались или используются фашистскими организациями. Если следовать логике статьи, выходит, что это тоже фашистская символика и чтящие славянских богов - самые что ни на есть фашисты.
Знаешь... я бы с удовольствием оторвал руки автору этой статьи. А ещё лучше голову, так как все эти части тела у него растут из жопы, а следовательно неважны для жизнедеятельности, он и одной жопой обойдётся. Я не сильно люблю правительство, но эта статья настолько заказная, лизоблюдская (хотя, я бы заменил букву "ю" на последнюю в алфавите), её читать противно... мягко выражаясь. Я вообще крайне сдержанно изложил свои чувства после прочтения - знал бы ты ЧТО и КАК мне хочется сказать...

P.S. Можете выдавать замечание, можете хоть забанить, но я сказал что думаю по поводу этой статьи. Да, резко, но правдиво.

Я не о символах, а о том, что все в нашей стране делается без оглядки на то, как воспримет население, а в последние лет 15 даже и не думая о том - выживет ли оное.

Недавно общался с товарисчами из стольного града, так они плакались на зарплату в 35-40 т.р., в то время, как в поселке где живу средняя зарплата 3,5-4 т.р. и цены на продукты раза в полтора выше московских... С чьей подачи такой бардак и немативированный разброс цен? В советские времена цены в Северных регионах были в пару раз выше, чем в центральной части (было 4 ценовых пояса и пара экономических зон - например Липецкая обл.) и это было оправдано (доставка, условия хранения и пр.), сейчас в Сибири цены ниже московских и в пару раз ниже региональных. Вопрос: с какого перепугу стало так?

Ну, это уже политико-экономический вопрос и для объяснения нужен тот кто разбирается. Согласен с тобой, что политика правительства по отношению к населению, мягко говоря, хреновая. Я возмутился лишь насчёт приведённой тобой статьи, так как она мало того что ничего не объясняет, так ещё и является псевдоумной, неправдивой и несправедливой ни в коей мере.
А что касается власти... всегда чиновники, в любые времена, старались нажиться на простом народе. Не важно какие времена - имперские, советские, современные - всегда были притеснения, несправедливость и тому подобное. Кто-то перегибал палку в одном, кто-то в другом. И вздыхать: "Ах, прекрасные былые времена!" - глупо, потому что если тебе было хорошо, то в то же время обязательно кому-то было плохо. Дело не в государственном строе, а в породе людей приходящих к власти. Если им важно набить карманы, то неважно что у нас Федерация, Империя или Советский Союз - всё равно результат будет один.

Ну... аналогии между Россией 2000х и Германией 1930х проводятся уже давно, а "неофашизация" РФ "не видна" тольо её населению, да и то - только тем, кто НЕ ХОЧЕТ видеть её, эту "нео", когда тн "патриотизм" из понятия "гордость за свою страну и её свершения" всё более и более "коричневеет", отдавая национал-шовинистическим "душком". А уже много лет известна фраза: "там, где торжествуют коричневые и серые, к власти приходят чёрные". Если бы "партайгеноссе рэма" (Лебедя) не пристрелили (он либо зарвался, либо начал свои акции раньше времени) российская "хрустальная ночь" уже произошла бы. А так - альтернативы Лебедю пока не нашли, остальные "кандидаты" слишком мелки, жадны и амбициозны. Так что Рома в своей статье далеко не нов.
Давыд, при чём тут славяне и свастика? Свастика (заимствованная нацистами)- символ древне-индийской культуры, существовавший задолго до того, как появились далёкие предки славян. Если славяне его заимствовали, то - славянский он не больше, чем арийский.

Юля, ты передёргиваешь факты. Впрочем, думай как хочешь - надоело разубеждать всех, что нацистов (неофашистов и т.д.) в России мало.
При чём тут славяне и свастика? Читай мой пост полностью, а не выдёргивай отдельные фразы и поймёшь о чём я писал. Твой вопрос вообще не относится к написанному мной. Я говорил о том, что автор нашёл фальшивую сравнительную аналогию и начал от неё танцевать, выстраивая свою поганую статейку. Я писал о гнилой логике и гнилости автора статьи и привёл пример, к которому ты прицепилась, выделила из текста и начинаешь менять его смысл. Даже вежливое обращение, вырванное из контекста, можно трактовать как оскорбление, полностью извратив его смысл))) Потому, очень прошу, сначала вдумайся в написанное мной и оценивай целиком, а не только по отдельным словам.
А насчёт заимствования символов я мог бы поспорить))) Видишь ли, я знаком с некоторыми преданиями народов, в том числе и славянскими. Так вот, славянские боги и есть последние арийцы, а славяне и другие народы - их дети. Есть такая легенда о падении расы ариев, о их постепенном моральном разложении и низвержении их Хроносом всё ниже и ниже по Семи Небесам. Никогда не задумывались откуда пошла поговорка "На седьмом небе от счастья" и откуда небес семь, а не одно?))) Всё из этого предания, которое не менее правдиво, чем Коран, Библия и прочее, а что ещё важнее, древнее их.

Впрочем, хотите верьте, хотите не верьте. Кто захочет - с чем-либо написанным мной согласится. Кто не захочет - Бог с вами, я не собираюсь отрывать головы за это)

Юля, скажи еще, что идей национал-социализма - плохи?;)
На счет генерала Лебедя - ты не права, говорю это - ибо знаю много народу служивших под его началом и работавших с ним в дни его губернаторства. На счет краснокоричневости России, тоже - не надо путать правительство и государство!!!

P.S. Юля, не надоело тебе нести чушь, продиктованную личной обидой на конкретных людей и выплескивать ее на всех подряд?

Тема для меня актуальная сейчас) Вот уже и вторая дочь поступила в институт. И естественно мы выбирали ТОЛЬКО государственный ВУЗ. Что это дает?
Гарантированное образование в течении всего времени обучения. Раз.
Диплом, который будет иметь вес на любой фирме, любом предприятии. Это два.
Высокую вероятность того, что ребёнок получит знания.
Ну и стипендия конечно же).
В наше неспокойное время, тем более в нашей стране, не хочется рисковать деньгами, отдавая ребёнка в коммерческую структуру. Кто даст гарантии, что отучив ребёнка год или два - коммерческий институт не будет закрыт?

Женя учится в Тимирязевке, где ещё остались преподы "старой" закалки, кому не всё равно - есть знания у студента или нет. Их дрючат только в путь. Каждый зачет и экзамен - настоящая битва за знания. Учитывая, что Женя получает стипендию, можно сделать выводы, что учится она без троек).
У Ольги тоже институт со строгими правилами. Он государственный, основан в 1804 году, но есть и платные отделения. Нам на собрании несколько раз сказали, делая акцент на том, что независимо где учится студент - на бюджете или платном, за неуспеваемость будет отчисление.
Я скептически отношусь к ВУЗам не государственным, которые по аккредитации. Их могут ликвидировать в 24 часа - это вот и страшно. Закроют и никого не волнует, что до диплома остался год или два. Получается не только выкинутые деньги но и упущенное время, которое никто не вернёт. А вот платные отделения в ГОС ВУзах - это уже иное.

Танюш, полностью разделяю твою точку зрения!
Знания в наше время можно получить дома, не вставая с насиженного места, но дипломы никто не отменял, да и потраченное впустую время не научились возвращать.